Есть новый сайт, и интересует, стоит ли использовать Сапу для нового сайта? Или лучше подождать какое-то время?
Ссылки все еще работают, но некоторые схемы уже «умерли», так что надо к этому вопросу осторожно относиться, я думаю. К примеру, лично я уже отказался от Сапы и покупаю только вечные ссылки…
А где предпочитаете покупать вечные ссылки? И заодно еще вопрос: какой примерно процент анкорны и безанкорных ссылок?
В основном, ищу на форумах тематических… А пропорции бывают разные. Все от конкретного проекта зависит.
Вот это точно! Тщательный выбор донора – самое важное, при этом проверять надо на спамность ссылками и трастовость.
Да в чем разница-то между Сапой и вечными ссылками? С точки зрения поисковика: и то, и то является продажной ссылкой. Только за вечную ссылку придется больше заплатить, там же цены немаленькие.
Тренд такой – сейчас почти все сеошники покупают вечные ссылки, но Сапа, как и раньше, прекрасно работает.
Хм, тренд этот, по-моему, только от продавцов идет. Как правильно уже заметили, вечные ссылки стоят дороже Саповских, вот продавцы и разливаются соловьем на тему, какие замечательные эти вечные ссылки.
Не соглашусь. Даже в Сапе есть возможность купить вечные ссылки – просто кому-то удобнее покупать временные, а кому-то, соответственно, вечные. Как говорится, не нравятся вечные ссылки - не покупай.
Я просто считаю, что вечные ссылки сильно переоценивают и покупают их часто в тех случаях, когда в этом нет необходимости. Они нужны, это безусловно, но иногда до маразма доходит – некоторые умудряются продвигать НЧ покупкой вечных ссылок. Это же просто глупо…
В принципе, да, иногда действительно до абсурда доходит. Вечные и временные ссылки нужно разбавлять друг другом – тогда, на мой взгляд, и уровень доверия к сайту от поисковиков вырастит.
